「堂安のPKより吉田の得点を認めてほしかった」 岩政大樹がアジアカップ準々決勝・ベトナム戦を分析 pt.1【動画あり】

2019年1月24日、サッカー日本代表はAFCアジアカップ2019の準々決勝でベトナム代表と対戦し、後半57分に堂安律が自ら獲得したPKを決めて先制すると、これが決勝点となって1-0と勝利。準決勝に駒を進めた。

試合終了直後より、スカパー！で無料生放送・LIVE配信された「スカサカ！ライブ.net ～アジアカップ2019徹底検証～」では、元日本代表DF岩政大樹、サッカーライターの清水英斗の両氏が試合を分析。準々決勝から導入されたビデオアシスタントレフェリー（VAR）に言及した。

日本は前半に吉田麻也がセットプレーからネットを揺らしたが、VARでボールが手に当たっていたと判定され、得点が取り消された。だが後半、一度は流された堂安に対するプレーがVARでファウルと認められ、PKが与えられている。

岩政氏は「堂安（に対するファウル）のほうが怪しくて、吉田のほうは認めてほしかった」とコメント。手に当たったことでボールのコースが変わったことは認めつつ、手を高い位置に上げていたわけではないとし、判定が覆ったことに納得できない様子をうかがわせた。

一方で、堂安が足を踏まれていたことなどから、清水氏がPKというビデオ判定が正しかったとの見解を示すと、岩政氏は「VARの意義がどうとらえられていたかが分からない」と続ける。

岩政氏は問題の場面について、当初主審がしっかり見たうえでジャッジを下したと指摘。「流れの中で、堂安も倒れながら（足が）かかっているところもあって、それも含めてたぶん判定されている。でもビデオを見てしまうと、確かに（足が）かかっているからPKにはなる」と述べた。

さらに、岩政氏は「VARってレフェリーがうまく見えなかったものをビデオで確認してもらうという意義だと思っていて、しっかり見えていて、違うと判定したにもかかわらず、後で差し戻すってなると、VARの意味なのかがちょっと分からない」と首をかしげる。

清水氏は「接触したかどうか、1か0かみたいなところはスローで見てもいいが、その程度みたいなものはリアルなスピードのまま見る」という基準があると解説。そのうえで「今までのビデオ判定の使われ方を見ていて果たしてそんな風になっているのか...」と疑問を投げかけた。

岩政氏はベトナムが「ちょっとかわいそうかな」とコメント。「（主審が）見えているところでプレーをした。接触は毎回ある。あるけれど、ファウルかどうかを見るのはレフェリーの方。それをビデオで差し戻されたらちょっと酷」との見解を示した。

なお、次の「スカサカ！ライブ.net」は準決勝（対戦相手：イラン ）終了直後の1/28(月)深夜1:15から放送する。

放送・配信された動画はこちらからご視聴頂けます。

この記事の全ての画像を見る